こんにちは！
今日は空気がピシっとした感じで、第二エリアから見える上毛三山がとってもキレイです。（コントラストがキレイです）しかし相変わらず風は強いですし、空気は乾燥しています（乾）
空気が乾燥すると、火事になりやすいです。火の元には十分注意！
と言うことで（笑）
第二都学園にもスプリンクラーの設置を行います。消防法とかいろいろ絡みもあるのですが、利用者の人命の事。
第二は東京都の施設ですので、今日は、東京都の居住支援課の方々が、第二のスプリンクラー設置工事等の件で施設の視察に来られていました。２年前に立て替えたばかりの都学園がその隣にあり、昭和５６年築の第二とを見てもらいました。スプリンクラーの有無もそうですが居室の広さなどそもそもの規格が昭和版と平成版とでは違っています。私が言うのもなんですが、いささか？格差があります。
折角、新旧を見比べてもらったので、老朽改築などのお話も少し総合施設長の方からしてもらいました。数年後きっと都の方へはこの件でお伺いすることとなりそうですので、その節は・・・（笑・願）
話は変わりますが、やっぱり自立支援法へは２４年度までに移行しないといけないようですね。支援法はほとんどの形として残り、利用者負担、日額制、障がい支援程度区分が撤廃や変更になるような話ですね。
ウチ、３つも旧体系だよ。。。
昨日は、寒かったですね！！街は雨だったですが、施設の方では霙が降りました。で、今日の日中はうって変わって暖かいですわ。体調管理はしっかりと！！
そんな霙交じりの天気の中、予算が通過しましたね。既に、新単価の（案）はでてますから、これで次年度の予算も組めますね・・・
?
今日は、評議員会・理事会を行いました。２０年度第一次補正予算（案）と施設運営規定の諸々の変更です。
なにせ、都学園が新体系移行施設となり、おまけに建て替えもあり、新しいところが実際どの位の維持費が掛かるのか分からなかった事もあり、また年度途中で給食の業務委託も行った施設もあることから、全体で大きな補正を余儀なくされました。
また理事会では理事さんから給食業務委託に関していろいろ意見や提案が出ていました。その中で実際に施設で作っている食事を食してみたいとの提案がありましたが御もっともなお話です。３月と５月に最終補正と新年度予算を行いますので、そのどちらかで是非に食していただきたいと考えています。
理事長もおっしゃっておられましたが、給食業務を委託化するのは、この法人にとっては歴史を鑑みても一つの英断なのかもしれません。この業務変更で支援費収入のマイナス部分を全てではないにしろ埋める事ができるのは大きな事実です。単価の増変はありますが、今後もプライオリティーをどこに置くかを考えながら厳しい決断をしていかなくてはいけないような気がします。
?
あっという間に新年度になっちゃう・・・でもちょっとの間、ほっと一息できるかな・・・？？
こんにちは！！
最近は“春”って思うくらい日中は暖かい日がありますね。今年はスノボにもまだ一度も行けてません・・・
昨日、４園長集まって次年度への大きな変更事項や今年度の補正予算(案）についての話し合いをおこないました。
ん・・・旧法施設については短期入所が年間を通して利用率がほぼ満杯だった事もあり、その分の収入増です。支出については、どこの施設もがんばってくれましたね。人件費等はほぼ固定ですから大きな補正はないですが、事務費に結構補正が必要となってしまいました。原油やその他のエネルギーの価格沸騰の影響もあったでしょうし、やはり修繕費が掛かりますね。建物・設備の維持は大変です。新法施設ですが、対前年比支援費収入では▲２,６００万です。これに関しては多くを言いません・・・、
それと、昨年給食を業務委託契約にしました。といっても試験的に１園のみでの稼動です。しかし１園のみにも係わらず、以外と効力を発揮しそうなのです。次年度は残りの２園についても同様とすることが決定しています。業務変更が必要なところは収入の増減に関係なく変更する。
?
しかし、今手元に資料があるんですが、今度の新しい単価改正（案）の資料です。“部外秘”なので詳しくは書けませんが、ちょっとだけ・・・
ウチは生活介護と入所支援なのですが、日中に関してはそれ程大きな変動はないですが、入所支援が大きく変わりますね。それぞれにつく加算対象はウチに関してはプラスには働きません。福祉専門職員配置加算の用件や額は？？？です。
でも平均区分から個々へ変わったことも大きいですが、土日の算定が認められたことは非常に大きいです。
旧法施設については、ウチには当てはまる項目はないようです。でも本当にこの案が来るのなら、直ぐにでも体系移行しても良いのではと思える資料です。
Recent Comments